Уважаемый Роман, дело не в лютнизме как таковом, а в уровне интерпретаций,качестве души исполнителя. возможно, современные лютнисты играют более виртуозно и аутентично. но я, поскольку не являюсь фанатом старинной музыки (добарочного периода), ценю уровень именно музыкального развития, чувства формы, выразительности игры. а на каких инструментах он играл, руками, ногами ли, мне абсолютно неинтересно. и к моему мнению (по поводу шаркёзи), кстати, присоединяется очень немалое кол-во уважаемых музыкантов, от студентов до профессоров консерватории. даже если бы он играл на рояле, органе, маримбе, или на любом другом инструменте, его бы значимость не уменьшилась. с уважением.
|